Найкращі бенчмарки для смартфонів
| | | |

Найкращі бенчмарки для смартфонів

Широко рекламовані “гігабайти” і “гігагерці” мало говорять про поведінку того чи іншого смартфона в реальному житті, навіть якщо враховувати всі нюанси смартфонного “заліза”. Але як оцінити продуктивність певного смартфона і зрозуміти, на що він здатний у використанні? Тут не обійтися без бенчмарків – спеціальних програм-тестів, які допоможуть оцінити швидкість роботи гаджета у тих чи інших…

Широко рекламовані “гігабайти” і “гігагерці” мало говорять про поведінку того чи іншого смартфона в реальному житті, навіть якщо враховувати всі нюанси смартфонного “заліза”. Але як оцінити продуктивність певного смартфона і зрозуміти, на що він здатний у використанні? Тут не обійтися без бенчмарків – спеціальних програм-тестів, які допоможуть оцінити швидкість роботи гаджета у тих чи інших сценаріях. Розкажемо про найкращих із них.

Загальна продуктивність – Antutu

Найпопулярнішим мірилом продуктивності сучасних смартфонів, безперечно, є бенчмарк Antutu. Програма оцінює швидкість роботи центрального та графічного процесорів, пам’яті та інтерфейсу користувача. У кожній із чотирьох категорій набираються бали, які підсумовуються для досягнення підсумкової оцінки.

В основі бенчмарку є безліч різних пристроїв, а всі новинки в першу чергу проходять тестування саме цією програмою. Тому порівняти продуктивність свого смартфона з іншими за допомогою Antutu досить просто непідготовленому користувачеві.

Крім основного тесту, програма має безліч додаткових інструментів. З їх допомогою можна перевірити швидкість заряджання та роботи внутрішньої пам’яті, а також протестувати різними способами екран та сенсор пристрою.

Продуктивність процесора – Geekbench

Найкращим вибором для порівняння продуктивності центральних процесорів смартфонів є Geekbench. Кросплатформовий бенчмарк дозволяє оцінити однопоточну та багатопоточну продуктивність ЦП, а також порівняти її з безліччю інших пристроїв на різноманітних операційних системах – як мобільних Android та iOS, так і комп’ютерних Windows, Linux та MacOS.

Крім основного тесту процесора, програма має додатковий тест на швидкість обчислень графічного процесора за допомогою API OpenCL і Vulkan.

Продуктивність графіки – 3DMark

Крім 3D-тесту, що входить до складу Antutu, популярним графічним тестом для мобільних пристроїв є 3DMark. Бенчмарк включає три тестові сцени – Ice Storm, Sling Shot і Wild Life.

Тест Ice Storm не використовується для порівняння сучасних пристроїв, оскільки продуктивність бюджетних рішень у ньому занадто висока. Що не дивно, адже він призначався для порівняння смартфонів у початковій версії програми десять років тому. У сучасній версії бенчмарку він залишається лише як спосіб хоч якось протестувати пристрої 2014-2015 років випуску Android 5.0 і вище. Як API графіки використовується застарілий OpenGL ES 2.0.

Sling Shot є тестом, що охоплює максимально широку аудиторію різних смартфонів, випущених за останні п’ять-шість років. Базова версія тесту використовує поширений OpenGL ES 3.0, який підтримується практично всіма більш-менш сучасними пристроями. Завдяки Sling Shot можна порівняти графічну продуктивність як старих, так і сучасних пристроїв. Додатково тест має режим Extreme з покращеною графікою, який використовує більш сучасні API OpenGL 3.1, Vulkan чи Metal.

Найсучаснішим графічним тестом є Wild Life, що вимагає, як мінімум, операційної системи Android 10 або iOS 13. Він призначений для порівняння графічної продуктивності сучасних моделей смартфонів. Окремий режим Extreme, в якому використовуються покращені ефекти графіки та роздільна здатність 4К, здатний «укласти на лопатки» навіть топові мобільні пристрої. Як графічний API тест використовуються найбільш актуальні Vulkan і Metal.

Продуктивність накопичувача – Androbench

Найкращою утилітою для тестування швидкості вбудованого накопичувача є Androbench. Програма проводить ряд тестів і надає докладні результати швидкості пам’яті в лінійних і випадкових операціях, а також операціях з базами даних.

На відміну від перших трьох програм зі списку, утиліта призначена виключно для Android. Для гаджетів на iOS продуктивність інтегрованого накопичувача можна протестувати схожою програмою Disk Test by Magic Benchmark. Однак повним аналогом вона не є і здатна показати тільки лінійні швидкості накопичувача iOS-пристрою.

Тест на зниження продуктивності – CPU Throttling Test

Ні для кого не секрет, що смартфони мають пасивну систему охолодження, а сучасні системи на чіпі з року в рік споживають і розсіюють все більше енергії. Саме тому, як би не був гарний смартфон, під тривалим навантаженням практично завжди виникає тротлінг процесора – пропуск тактів та зниження продуктивності через перегрівання.

Різниця в тому, що деякі моделі практично не схильні до цього завдяки продуманому відводу тепла, а інші перегріваються настільки сильно, що втрачають значну частину початкової продуктивності. Перевірити смартфон на предмет тротлінгу допоможе утиліта CPU Throttling Test. Вона створює стресове навантаження і показує, як змінюється продуктивність гаджета під нею з часом. Додатково програма має тест продуктивності, що вимірює швидкість виконання кодів Java та C у двох режимах – однопотоковому та багатопотоковому. Підтримується лише ОС Android.

Час автономної роботи – PCMark

Для оцінки часу автономної роботи смартфонів найкращим вибором є PCMark. Утиліта створює навантаження, яке емулює реальне використання пристрою – перегляд веб-сторінок, спілкування в соцмережах, редагування фото та відео, роботу з файлами. Програму можна використовувати і як тест продуктивності пристрою в цих сценаріях, і для оцінки часу автономної роботи пристрою – для цього є режими Performance та Battery Life відповідно.

У вкладці «Кращі пристрої» можна порівняти свій смартфон з іншими як за продуктивністю, так і за автономністю. Крім основних тестів, програма має додатковий бенчмарк Storage для оцінки швидкості внутрішнього накопичувача. У програм 3DMark і PCMark один видавець, але перша версія для iOS присутня, а ось друга її немає.

А чи варто вірити бенчмаркам?

Одна із проблем популярних бенчмарків у тому, що виробники пристроїв іноді застосовують певні оптимізації системи для отримання максимальної кількості балів та виставлення свого гаджета у максимально вигідному світлі перед іншими конкурентами. Насамперед це стосується бенчмарку Antutu — деякі смартфони при його запуску завищують частоти ЦП і ГП, а при запуску інших додатків обмежуються меншими, що не дозволяє їм показувати таку ж продуктивність у повсякденних сценаріях.

Більш того, продуктивність може просаджуватися ще нижче через тротлінг під тривалим навантаженням. У найзапущеніших випадках через півгодини використання користувач може отримати пристрій вдвічі повільніше, ніж було при запуску п’ятихвилинного бенчмарку.

До іншої проблеми Antutu належить неправильна інтерпретація його результатів. Сумарний бал бенчмарку складається з оцінок ЦП, ДП, пам’яті та швидкості роботи інтерфейсу. У той же час при порівнянні різних пристроїв користувачі часто наголошують саме на загальному балі, не загострюючи увагу на підпунктах. А дарма — адже у двох смартфонів, які набрали приблизно однакову кількість балів, баланс між швидкостями центрального та графічного процесора може бути зовсім різним.

Наприклад, POCO X3 Pro та Xiaomi 13 Lite набирають до Antutu близько 570 тисяч балів кожен. При цьому перший смартфон має 142 тисячі припадає на процесор, а 206 тисяч — на графіку. У другої моделі на процесор доводиться трохи більше – 162 тисячі, зате на графіку менше – 175 тисяч балів. При однаковому загальному балі POCO X3 Pro даватиме вищу продуктивність в іграх, а Xiaomi 13 Lite буде швидше при роботі звичайних додатків.

Програми, що тестують час автономної роботи, теж не такі однозначні. Максимальна яскравість у всіх смартфонів різна, тому навіть за однакового умовного показника — наприклад, 50% — реальна яскравість у різних пристроїв відрізнятиметься. Так як екран є одним із головних споживачів заряду, це зменшує об’єктивність результатів, отриманих на різних пристроях.

Ще до однієї проблеми бенчмарків належить частий вихід нових версій та зміна системи підрахунку результатів. Наприклад, у восьмій версії Antutu смартфон може набирати одну кількість балів, а в дев’ятій — вже іншу, яка може відрізнятися як у більшу, так і меншу сторону. Те саме стосується і Geekbench — результати четвертої, п’ятої та шостої версій не підлягають порівнянню між собою. Тому об’єктивним залишається лише порівняння між собою результатів пристроїв, отриманих в одній версії програми.

На закінчення

При всіх своїх недоліках та нюансах, саме бенчмарки є найпростішим способом перевірити продуктивність смартфона та порівняти її з іншими. Сумарний огляд по кількох бенчмарках зменшує ймовірність некоректного порівняння, і допоможе скласти уявлення про продуктивність пристрою та її слабкі місця ще до покупки.

Similar Posts